27 сентября, 2020

Сравнение затрат на строительство дома из бруса и газобетона

Задаваясь идеей приватного строительства дома, хозяин участка земли первым делом думает про выбор материала, из которого говоря по существу и собирается возводить.

Сравнение затрат на строительство дома из бруса и газобетона

Преимуществом, к большому сожалению, у большинства становится цена – не все могут не задумываться о тратах.

Но практически все выполняют погрешность, не беря во внимание всех специфик материала – вполне может быть так, что подбирая дешевизну можно не выгадать, а остаться в минусе. Стоит разобраться в данном на примере строительства подобного объекта, как брусовый дом и газосиликата. Сопоставить – вот задача.

Смысл материалов – газосиликат и брус. Их плюсы и минусы

Сравнение затрат на строительство дома из бруса и газобетона

Если с брусом все ясно – это целостная либо клеёная древесина, то с блоком из ячеистого бетона не легко. По существу, производственная технология данного стройматериала напоминает производственный процесс обычного бетона, с добавкой присадок, извести и кварца.

Он выходит пористым, ячеистым, и поэтому лёгким. Это первый плюс.

Дальше:

  • Газоблоки объёмны в размерах, что намного повышает скорость сооружения.
  • Сделанные типовые единицы имеют полностью ровные грани, что дает возможность строить улучшенные акуратные сооружения. В то же время имеют место и архитектурные концепции.
  • Детали газосиликата не просят мощного основания. Для фундамента подходит любой подобранный вариант – лента, сваи, столбы.
  • Материал подаётся исключительно любой отделке – резке, высверливанию, пилке и прочему.
  • Газосиликат не возгораем, тепло — и шумостойкий.

Но у подобного варианта стройматериала есть и существенные недостатки. Они не дают возможность стать ему 100% претендовать на высшее рейтинговое место для элитного строительства, каким, к примеру, считается профилированный брус:

Сравнение затрат на строительство дома из бруса и газобетона

  1. Гигроскопичность. Это качество позволяет впитывать и собирать влагу в элементах дома, благодаря пористости материала. Для строительства жилья такой фактор – смерть. Дом в скором времени начнёт разрушаться под воздействием сырости, и что очень важно — возникнет аромат плесени и гнили.
  2. Материал подвластен промерзанию, благодаря чему нуждается в добавочной защите.
  3. Образование трещин у газосиликата может происходить намного раньше, чем у дерева.
  4. внешний вид на любителя. В основном, подобные дома дополнительно декорируют.
  5. Материал плохо работает на изгиб. Благодаря чему могут происходить существенные повреждения, аж до разрушения.

И, основное, в отличии от древесины – газосиликат не считается чистым в экологическом плане материалом. Это может стать значительным в определении материала для своего строительства.

Брус

Некоторые положительные качества газосиликата можно задействовать и к брусу. Например, ровные детали, разрешающие выполнить конструкцию стен очень ровной и прекрасной. Также для бруса подходит свайный и фундамент на столбах.

Сравнение затрат на строительство дома из бруса и газобетона

Материал такого рода лёгок в отделке, не просит добавочного декоративного покрытия. Ну и экология снова же.

Однако брус горит, подвластен деформации, плесени, гниению и прочим дефектам, если для защиты дома не использовать какие-нибудь составы. Более того неодинаковые породы выделяются и стоимостью – нельзя приобрести, например, кедр по стоимости березы.

Стоимость за строительство под ключ

Говоря по существу народ для этого и собрался. Дабы воочию показать, во что обойдётся создание своего жилья из самых разных материалов, необходимо рассмотреть таблицу – сопоставление брусковых домов и газосиликата в плане цены – ниже. Она не даёт точных цифр, но примерный расход станет понятен каждому. Итак:

Вид объекта и его комплектация Профилированый брусовый дом Дом из клеёного бруса Дом из газоячеистых блоковФундамент

Доставка сборного домокомплекта

Сборка с крышей

Окна

Отделка фасада

В итоге

Любой тип основания;

стены брусовые;

металлическая черепица;

пакеты стекол;

антисептические средства как облицовка

Ленточный железобетонный фундамент;

брусовые стены;

еврочерепица;

пакеты стекол;

фасадная краска

Плитное основание;

газоблоки коробки;

фиброцементная черепица;

пакеты стекол;

декоративная фасадная отделка штукатуркой

?250000 руб. 550000 руб. 800000
?800000 руб. 1700000 руб. _
?900000 руб. 1200000 руб. 2500000 руб.
?200000 руб. 500000 руб. 250000 руб.
?200000 руб. 200000 руб. 700000 руб.
?2350000 руб. 3950000 руб. 4250000 руб.

Сделать заблаговременный вывод – что доступнее, брусовый дом или газосиликата действительно можно по такой таблице. А когда понадобится выяснить, сколько будет стоить метр квадратный подобного строительства, чтобы не потерять на размерах, необходимо представленный результат денежного эквивалента поделить на 115 – количество кв. м приведённого типа сооружения в таблице и определить, будет ли доступнее, если проект дома сделать меньшим.

Сравнение затрат на строительство дома из бруса и газобетона

Лишние траты на строение

Порой происходит, что «мелочи» строительства больше воздействуют на стоимость, чем её капитальные моменты. Например, это многослойность утепления всех поверхностей дома – стен, кровли, потолка и пола.

На этом экономить не нужно, ведь речь идёт об удобном проживании. Благодаря этому рассматривать прогрессивные материалы для удержания тепла необходимо непременно, не имеет значение станет ли дом из бруса или газосиликата – они оба нуждаются в этом.

Дальше, расхода попросит и неверный выбор или строительная технология. В большинстве случаев это происходит, если хозяева принимаются за труд, не имея на это никаких понятий и не владея при этом должным инструментом в достаточной мере. А брусовый дом или газосиликата совсем нелёгкие сооружения.

Сравнение затрат на строительство дома из бруса и газобетона

Ремонт. Случается и так, что во время строительства двоих зданий ещё до начала эксплуатации появляется проблема недостатков или порчи. В данном варианте не скажешь – что лучше брусовый дом или газосиликата – они оба могут быть предрасположены порче.

К примеру, это может быть гниль, трещины во время усадки, выпадение конопатки или отслаивание элементов декора. Если это произошло, это может говорить о низком качестве материалов или несоблюдении технологий.

Независимо от того, какой дом лучше – из газоблоков или бруса – они оба прекрасны, легки и в плане цен доступны. Прекраснее всего, сделав подбор в сторону определенного варианта, уделять большое внимание подробному рассмотрению материалов для всего строительства в общем. И вот тогда у хозяев по настоящему отрастут шансы на долговечность объектов.

Добавить комментарий