Какой дом теплее и дешевле — из бруса или пеноблока

Убрать вопрос, какой дом лучше: из бруса или пенобетонных блоков — нельзя, не разобравшись, что собой представляет любой из материалов.

Какой дом теплее и дешевле - из бруса или пеноблока

Каждый из них владеет бесспорными плюсами и, к большому сожалению, минусами как в качестве, так и в цене. Чтобы не ошибиться с выбором, рассмотреть необходимо все варианты.

Смысл строительного сырья – брус и пенобетонный блок

Для неосведомленного обывателя брус предстает обычной древесиной правильной формы, выполненной из определённого сорта. А пенобетонный блок – автоклавный газосиликат серого цвета. Это истинно. Но специалист, всегда видит в любом материале недостатки и знает, как решаются проблемы с ним связанные.

Брус – стройматериал №1:

Какой дом теплее и дешевле - из бруса или пеноблока

  1. Имеет пару видов – от обычного до клеёного. Стоимость последнего относится к классу премиум. Непрезентабельность первого требует отделки, что тоже проявляется на цене.
  2. Обязательно требует утепления. Исключение составят лишь комбинированные клеёные варианты, где между ламелями уложен пенопласт. Такие варианты доступнее, чем применение одной древесины.
  3. Древесина имеет особенность подвергаться порче – гнили, плесени, паразитам. Не используя защитных химических пропиток, можно пустить деньги на ветер.
  4. Для самостроя требует большого навыка. Если рассматривать вопрос брусовый дом или пенобетонных блоков с подобной точки зрения, то другой вариант, безусловно, выигрывает.
  5. Ценные сорта дерева дороги – это факт.

Затевая строительство из дерева, хозяева преследуют, в первую очередь, подобную цель, как экология. В этом, сырью нет равных. Дальше о минусах производных бетона.

Какой дом теплее и дешевле - из бруса или пеноблока

Невидимые моменты, которые связаны с пенобетоном:

  • Чистота в экологическом плане под вопросом. Это можно отнести к ячеистым вариантам, выполненным кустарным способом – строительным блокам. Но и заводские детали тоже не могут дать полной гарантии кристального сырья.
  • Нет возможности, в отличии от бруса, устраивать в несколько этажей сооружения – пенобетонный блок выдержит конкретные нагрузки и не владеет эластичностью древесины. Мало того обмерзания и взаимного действия с осадками помогают его разрушению.
  • Требует обязательной отделки. Самое первое, он не презентабелен, второе, влага снаружи его разрушит на протяжении какого-то времени.

Какой дом теплее и дешевле - из бруса или пеноблока

  • Он дёшев, в отличии от древесины. Но экономия мифическая, если материал был куплен не у рекомендованного изготовителя, а в гараже.
  • Пенобетонный блок требует армировки, когда говорится о стенах несущего типа. Это, со своей стороны, отобразится в затратах на прут и особого станка для штробления – вырезания канавок для вкладок.
  • Основным положительным качеством описуемого сырья считается быстроту строительства, благодаря габаритам и лёгкости компонентов. И если говорить о быстром новоселье, то на вопрос лучше строить брусовый дом или пенобетонных блоков, ответ напрашивается сам собой.

    Основной показатель удобного проживания – теплоёмкость дома

    На самом деле, находиться во всеми ветрами продуваемом и промёрзшем доме — не намного лучшее. Тут имеет большое значение не только качество строительства, но и показатели самого материала. Сказать сразу, что в данном отношении лучше брусовый дом или пенобетонных блоков, нельзя. Все зависит от следующих условий:

    • Показателей самого материала. Зимний дом не обязан быть из древесины менее 200 мм. Стандарт пенобетона – 240 мм.

    Однако для бруса рассчитано утепление – стиролы, волокнистые плиты. Само дерево владеет в данном отношении явным потенциалом – оно намного теплее камня.

    Востребованностью пользуется комбинированный брус – комбинирование древесины и теплоизолятора, лёгкий вес вместе с экологией. Стоимость на это сырьё ниже клеёного полнотелого варианта.

    • Климата местности. Северные страны навряд ли применяют пенобетоны на собственных широтах. Канада и Финляндия прославились деревянными строениями, и с данным тяжело дискутировать.

    Какой дом теплее и дешевле - из бруса или пеноблока

    Хотя бы благодаря тому, что легкие бетоны способны быть гигроскопичными, другими словами собирать влагу, а при промерзании, она, как все знают, становится шире, это определенно вызовет порчу и разрушение. Дерево также способно разбухнуть, однако при соответствующих пропитках, этого будет куда как меньше.

    • Устроенные правильно дома из бруса или пенобетона, содержат многоходовую вентиляцию – принудительную или естественную. Это нужная мера для тепла – сырой воздух поменять на сухой. В достаточной мере этим владеет древесина, но брус требует утепления, а, это означает, её поры будут закупорены.

    Примерив данные на свое местонахождение, делаем вывод – и тот и иной материал требует персонального подхода. Дальше речь об экономичной составляющей.

    Экономия обязана быть экономной

    Смысл этого крылатого выражения сводится к тому, что хозяин грядущего объекта в гонении за дешевизной, может обанкротиться намного шире. Почему? Подробно:

    • Расценки за куб пенобетона меньше, чем за древесину. Можно ли сделать вывод, что дома из бруса и пенобетонных блоков значительно выделяются по экономическим соображениям. Нет! Вспомнив, что и тот и другой объект нуждается в утеплении, и, прибавив к сырью рыночные стоимости на стиролы, можно сказать – разницы не будет.
    • Дальше строительный процесс. Оба объекта можно построить собственными силами. Однако при этом скорость у строительства из легкого бетона будет намного больше, а древесина требует мастерства в рубке.

    Какой дом теплее и дешевле - из бруса или пеноблока

    Хозяин сам подберет – заселиться быстрее либо жить качественнее. Выходит, разбирая вопрос, что доступнее брусовый дом или пенобетонных блоков, дать ответ да, можно второму материалу.

    Но выгода мифична, если преимуществом подобрана скорость, а не качество. В конце концов, объект «тяп-ляп» будет требовать не одно средство на ремонт.

    • Зависимость цены от площади объекта. Если исходить, что пенобетонный блок не рекомендуют применять для строительства высотных домов, то его площадь, для того чтобы поместить все блага, обязана быть обширна. Это значительно сказывается на цене фундамента.

    Он порой забирает до 50% средств бюджета, конкретных на строительство. Брусовые же объекты могут быть любой формы, что совсем не проявится на занимаемой площади земли. В данной связи ответ на вопрос, какой дом доступнее, из бруса или пенобетона, лежит на поверхности.

    • внешний вид 2-ух материалов также сказывается на цене. Учитывая то, что древесина прекрасна, то она у потребителей будет приоритетнее. Клеёный брус, например, не надо отделывать. Пенобетонный блок же, в особенности произведённый в бытовых условиях, этого попросит в первую очередь.
    • Ну и дабы абсолютно не сделать легкий бетон пустым материалом, необходимо сказать в его защиту, что его модели многообразны – полые, полнотелые – традиционные, тонкие, плоские, фигурные. Брус, разумеется, на это неспособен. Однако его преимущество – несущие стенки без многочисленных стыков, и, хотя длинномеры дороги, это намного повышает теплоёмкость.

    Решать возводить ли пеноблоковый дом или из бруса, лучше, посоветовавшись с экспертами. Эта статья призвана помочь хозяину в этом. Но смотреть на дешевизну нельзя.

    Уютное проживание будет зависеть не только от экономических факторов. Каждый объект можно выполнить подходящим для жилья, если правильно применять для этого ресурсы природы или продукты прогресса.

    Оставить комментарий

    Яндекс.Метрика